很多人自以為書唸很多的人,馬上會告訴我,品質的定義是:
品質 quality
一組固有特性(3.5.1)滿足要求(3.1.2)的程度
注1:術語“品質”可使用形容詞如差、好或優秀來修飾。
注2:“固有的”(其反義是“賦予的”)就是指在某事或某物中本來就有的,尤其是那種永久的特性。
3.ISO品質體系中。品質:一組固有特性滿足明示的、通常隱含的或必須履行的需求或期望的程度。
看不懂了吧!是,我也看不懂!
但我有一個問題是上述的“滿足要求”,是要滿足誰的要求?客戶嗎?
滿足客戶的什麼要求?
“如果我當年去問顧客他們想要什麼,他們肯定會告訴我‘一匹更快的馬’”,福特先生如果只是簡單的理解,不去了解真正的需求“更快”,就不會去造比馬更快的汽車。
客戶是不是真正的瞭解他們自己的要求?
比如說,買一雙鞋,什麼才叫好鞋?
大牌嗎?面料好、還是做工好?可能會有人會告訴我,設計好!
挖塞,如何科學的、準確的量化評估設計好、還是不好?
也許只是滿足那麼一點虛榮心吧!!!!
再比如,什麼汽車品質好?BMW嗎?也同樣只是滿足了一部份人的虛榮心而已?
其實,大多數客戶根本就不知道自己真正想要的是什麼!!!
尤其在很多不良商家為了利益,再加以誤導的情況下:
蘇丹紅鴨蛋;瘦肉精;三聚氰胺奶;黑心油!為什麼會存在?
如果不是絕大多數人誤以為紅心的鴨蛋更好、瘦肉比肥肉好、含蛋白高的奶更好、大公司的油就沒問題………
如果不是將這些誤導的資訊、檢測的參數,用來衡量所謂的“品質”!怎麼會有那麼多觸目驚心的、荒唐的事情!
某富翁想要娶老婆,有三個人選,富翁給了三個女孩各一千元,請她們把房間裝滿。第一個女孩買了很多棉花,裝滿房間的1/2。第二個女孩買了很多氣球,裝滿房間3/4。第三個女孩買了蠟燭,讓光線充滿房間。最終,富翁選了胸部最大的那個。——這個故事告訴我們:瞭解客戶的真實需求非常重要=_=。
當那些女孩,也許還在想,要不要多用一支蠟燭讓個別死角也充滿光線的時候,可知道,她的對手已經去做豐胸手術了呢?
當大家因為生活品質不滿意,忙死累活的拼命賺錢,準備買房的時候,“花甲背包客”,原生活在北京的普通老夫婦:64歲的張廣柱和61歲的王鐘津,已經用賣房子的錢,自助幾乎遊遍了全世界!
什麼叫生活“品質”?是用“錢”、或是“房子”來衡量的?
是不是大多數人都被迷了雙眼?不,也許是被迷了“心”!
那個用自己珍貴的腎臟去換愛瘋死的人呢?現在還幸福嗎?我不敢相信!
還有很多人,一直在叫囂著,要把品質穩定在過程之中,除了最終檢測的指標本身都還不一定可靠的情況下,又增加了一大堆中間環節的更加不可靠的程序控制參數!
唉,品質!
就斷送在:絕大多數口口聲聲把所謂“品質”掛在嘴邊的,卻從來懶得、或是不願意深入、準確的挖掘客人真正需求的,無知的小白們的手中了!(注:這裏的“白”,是“白癡”的那個“白”)
對於銷售者者來說,品質指的是正中他的客群需求,而不是虛無飄渺的建構在高至天堂,低至地獄的點上。
對於購買者來說,是符合他付出的價格期望值。
在五百元的迷思一文中說過一個點,500元的商品和100元的商品是可做比較的嗎?這樣的方式來斷定品質二字,是否是正解,關乎於自己是不是一個愛作夢的人!
留言列表